Προβλέψεις της αγοράς: Ποιοι επωφελούνται;

Από τον Jonathan DeYoe AIF®, CPWA

Μάθετε περισσότερα για τον Jonathan στην ιστοσελίδα μας Ρωτήστε έναν Σύμβουλο

Από τη μία πλευρά, θεωρήστε το σχόλιο του John Kenneth Galbraith ότι "η μόνη λειτουργία της οικονομικής πρόβλεψης είναι να κάνει την αστρολογία να δείχνει αξιοσέβαστη".

Από την άλλη, θεωρήστε ότι υπάρχουν πολυάριθμα περιοδικά, ομοσπονδιακές γραφειοκρατίες, ραδιοφωνικά προγράμματα και 24ωρο καλωδιακοί σταθμοί αφιερωμένοι στο να κάνουν ακριβώς αυτό.

Αυτή είναι η γνωστική δισταγμοσύνη, η οποία όμως είναι απολύτως η πραγματικότητα μας. Γιατί; Εάν οι οικονομικές και, ίσως, ακόμη περισσότερο, οι προβλέψεις της αγοράς είναι ασήμαντες ασκήσεις, τότε γιατί οι άνθρωποι εξακολουθούν να επιχειρούν να προβλέψουν;

Ένας λόγος: κίνητρα.

Πρώτον, αναγνωρίστε ότι υπάρχουν δύο συμμετέχοντες στην πρόβλεψη. Υπάρχει ο προγνώστης και ο ακροατής ή ο αναγνώστης. Τα οφέλη από την πρόβλεψη, εάν υπάρχουν, μπορεί να προκύψουν σε έναν ή και στους δύο συμμετέχοντες.

Οι προβλέψεις στην οικονομική σκηνή έχουν οικονομικά κίνητρα για να προσφέρουν τις προβλέψεις τους. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το περίπτερο είναι ενθαρρυντικά για να αυξήσουν το ακροατήριό τους και έτσι να ενισχύσουν τα δολάρια διαφήμισης. Και οι σύμβουλοι και οι διαχειριστές χαρτοφυλακίων (για τους οποίους είμαι και εγώ) έχουν κίνητρα να αυξήσουν τους αριθμούς των πελατών τους και τα περιουσιακά τους στοιχεία υπό τη διαχείριση.

Οι ακροατές ή οι αναγνώστες έχουν επίσης ένα οικονομικό κίνητρο: θέλουν να πάρουν αποφάσεις που αποδίδουν. Κάνοντας τα χρήματα τα διεγείρει και χάνοντας τα χρήματα τους φοβίζει.

Δεδομένου ότι για κάθε "φούσκα" υπάρχει μια ίση και αντίθετη "κλήση χωρίς φούσκα" (και νομίζω ότι σε σχεδόν οποιοδήποτε σημείο της ιστορίας υπάρχουν άνθρωποι σε κάθε άκρο του συνεχούς), θα ήταν πολύ δύσκολη υπόθεση είναι ότι οι χιλιάδες ανταγωνιστικών απόψεων εκεί έξω έχουν αξία για τον καταναλωτή.

Ένα πρόβλημα: πιθανοκρατική ακρίβεια.

Αυτό δεν είναι πραγματικά πρόβλημα για τον προγνώστη. Ο προπονητής ξέρει ότι είναι ένα παιχνίδι πιθανότητας και ότι πρέπει να έχει δίκιο μόνο για να χτίσει ένα ακροατήριο. Λόγω αυτού που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε αδράνεια του κοινού, αυτός ο προγνώστης θα συγκεντρώσει έναν μεγαλύτερο αριθμό οπαδών, έχοντας σωστό ή θεαματικά σωστό από ότι θα χάσει για λάθος ή θεαματικά λάθος. Και, το πιο σημαντικό, όσο μεγαλώνει το ακροατήριο, τόσο λιγότερο σημαντικό είναι να προσφέρει ακριβείς προβλέψεις.

Έτσι, δεδομένης της πραγματικής πιθανότητας ότι ένας προγνώστης θα είναι σωστός σε κάποιο σημείο και ότι θα είναι σωστός πιο συχνά απλά κάνοντας πολλές προβλέψεις. και δεδομένου του ευχάριστου κινήτρου για την οικοδόμηση του κοινού, έχει πλήρη αίσθηση ότι οι άνθρωποι θα προσπαθήσουν να προβλέψουν.

Το πραγματικό ερώτημα που πρέπει να αναρωτηθούμε είναι: Γιατί δίνουμε προσοχή;

-

Ο Jonathan K. DeYoe, AIF και CPWA, είναι ο ιδρυτής και πρόεδρος της DeYoe Wealth Management στο Μπέρκλεϊ της Καλιφόρνιας και blogs στο Blog Happiness Dividend. Συμβουλευτικές Υπηρεσίες Χρηματοοικονομικού Σχεδιασμού και Επενδύσεων που προσφέρονται μέσω της DeYoe Wealth Management, Inc., Εγγεγραμμένου Συμβούλου Επενδύσεων. Τίτλοι που προσφέρονται μέσω της LPL Financial, μέλους FINRA / SIPC.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το υλικό είναι μόνο για γενικές πληροφορίες και δεν έχουν σκοπό να παρέχουν συγκεκριμένες συμβουλές ή συστάσεις σε οποιοδήποτε άτομο. Για τις ατομικές σας ανάγκες προγραμματισμού και επένδυσης, παρακαλούμε επισκεφθείτε τον επαγγελματία επενδύσεων σας.