Είναι "Obamacare" ακριβώς ένας φόρος;

Γιατί οι άνθρωποι λένε ότι η μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης -ή, η Obamacare, εάν θέλετε να πάρετε μέρος σε διαμαρτυρία- είναι ένας φόρος ή ακόμα και «τίποτα άλλο από έναν φόρο»; Για ποιο πράγμα συζητούν? Και ακόμα κι αν πρόκειται για φόρο, γιατί είναι τόσο εξοργισμένοι; Οι φόροι δεν αλλάζουν συνεχώς; Είναι ένα νέο που είναι μια μεγάλη συμφωνία;

Εντάξει, ορίστε έναν φόρο.

Ένας φόρος είναι χρήματα που λαμβάνονται από εσάς από την κυβέρνηση για την υποστήριξη των υπηρεσιών της. Οι φόροι πληρώνουν για τις πυροσβεστικές υπηρεσίες, τους αυτοκινητοδρόμους και τα περισσότερα άλλα κυβερνητικά προγράμματα.

Αυτό ταιριάζει με αυτόν τον ορισμό;

Είναι δύσκολο να διερευνήσουμε ακόμη αυτό το ζήτημα, δεδομένου του ποσού της παρατασιακής ρητορικής που φράζει το διαδίκτυο. Εάν είστε google "είναι obamacare ένα φόρο" (καλά, στην πραγματικότητα, εάν μόλις αρχίσετε να google "είναι ο obama …" οι πρώτες προτάσεις που θα πάρετε είναι "ο obama gay" και "είναι obama ένας μουσουλμάνος", αλλά ας μην σκεφτούμε σχετικά με αυτό πάρα πολύ), θα πάρετε τους τόνους των ονομάζοντας και ακραίες θέσεις και από τις δύο πλευρές.

Βασικά, η απάντηση είναι: ναι, υπάρχουν φόροι. Ο νόμος για την προσιτή φροντίδα περιλαμβάνει μια αύξηση κατά 0,9% του φόρου μισθών Medicare για εισόδημα που υπερβαίνει τα 200.000 δολάρια για τα άτομα και 250.000 δολάρια για τα ζευγάρια. Δημιουργεί επίσης αυτό που είναι γνωστό ως ειδικός φόρος κατανάλωσης - ένας φόρος επί των ειδικών φόρων κατανάλωσης λειτουργεί σαν φόρος επί των πωλήσεων, δεδομένου ότι συνήθως υπολογίζεται ως ποσοστό των εργασιών που πραγματοποιούνται στους κατασκευαστές ορισμένων ειδών ιατρικού εξοπλισμού, καθώς και στις εγκαταστάσεις μαυρίσματος σε εσωτερικούς χώρους. Υπάρχουν επίσης οι φόροι που επιβάλλονται στους ασφαλιστές, όπως ο φόρος για τα σχέδια υγείας που ονομάζονται "Cadillac". Τα σχέδια του Cadillac είναι σχέδια υγείας με πολύ υψηλό κόστος ασφάλισης και χαμηλά ποσά έκπτωσης. Οι ασφαλιστές θα φορολογηθούν για αυτά τα σχέδια, αλλά ανησυχούν ότι ο φόρος αυτός θα επηρεάσει και τους ιδιώτες, λόγω των ασφαλιστών ή των εργοδοτών που καταστρέφουν τα σχέδια του Cadillac και προσφέρουν σχέδια με χαμηλότερα ασφάλιστρα, αλλά υψηλότερα έκπτωτα.

Το νέο σύστημα θα κοστίσει περισσότερο από το υπάρχον - το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου και η Μεικτή Επιτροπή Φορολογίας εκτιμά ότι θα κοστίσει μόλις τα 1,1 τρισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα δέκα χρόνια - έτσι πρέπει να εισαχθούν φόροι για να πληρώσουν.

Αλλά αυτό δεν είναι αυτό που όλοι είναι τόσο αναστατωμένοι

Λοιπόν, ίσως είναι μερικοί άνθρωποι - όπως οι άνθρωποι που διαθέτουν εσωτερικά σαλόνια μαυρίσματος. Αλλά ως επί το πλείστον η ανησυχία είναι πάνω από την ατομική εντολή. Η ατομική εντολή απαιτεί από εσάς να αγοράσετε τουλάχιστον την ελάχιστη κάλυψη της υγειονομικής περίθαλψης.

Και αν δεν το κάνετε; Αν δεν το αγοράσετε, θα σας επιβληθεί ποινή. Η ποινή θα είναι $ 95 το 2014, και θα φτάσει στα $ 325 το 2015, φθάνοντας τελικά στα $ 695. Τουλάχιστον, ονομάζεται ποινή του ίδιου του νόμου, αλλά μέρος της πρόσφατης απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου ήταν ότι η ποινή είναι το ίδιο με ένα φόρο. Υπάρχουν εξαιρέσεις για άτομα με χαμηλό εισόδημα και θρησκευτικές ομάδες, μεταξύ άλλων. Μέρος της δικαιοσύνης του επικεφαλής δικαιοσύνης Roberts για τη συμφωνία ότι ο φόρος ήταν φόρος και όχι ποινή ήταν ότι μια μελέτη CBO αναμένει ότι τέσσερα εκατομμύρια άνθρωποι ετησίως θα πληρώσουν το IRS το τέλος αντί να αγοράσουν ασφάλιση υγείας. "Θα περίμενε κανείς το Κογκρέσο να προβληματίζεται από την προοπτική αυτή, αν η συμπεριφορά αυτή ήταν παράνομη", έγραψε ο Roberts. "Αυτό το Κογκρέσο προφανώς θεωρεί ότι μια τέτοια εκτεταμένη αποτυχία να συμμορφωθεί με την εντολή ως ανεκτή υποδηλώνει ότι το Κογκρέσο δεν πίστευε ότι δημιούργησε τέσσερα εκατομμύρια εγκληματίες. Υποστηρίζει, αντιθέτως, ότι η καταβολή κοινής ευθύνης απλώς επιβάλλει φόρο στους πολίτες που νομίμως μπορούν να επιλέξουν να πληρώσουν αντί να αγοράσουν ασφάλιση υγείας ».

Αυτό μοιάζει πολύ καλά με τον ορισμό του φόρου.

Εντάξει, αν πρόκειται για νέο φόρο, γιατί μας νοιάζει;

Λοιπόν, για ένα πράγμα, οι άνθρωποι συνεχίζουν να λένε: "Είναι ένας φόρος!" Αλλά, ακόμη και αν το ξεχάσουν να το πω, αυτό σημαίνει: "είναι μια αύξηση φόρου" ή "δημιουργεί ένα νέο φόρο." Δεν υπάρχει τρόπος να κάνει νοημοσύνη για να καλέσετε μια ανασκόπηση της ασφάλισης υγείας "ένας φόρος." Είναι ένα ευρέως διαδεδομένο σύστημα που περιλαμβάνει αυξήσεις σε φόρους και επεκτάσεις των παροχών.

Το κομμάτι που έχει ανθρώπους τόσο ζεστό και ενοχλημένο για αυτόν τον φόρο είναι ότι μερικοί το βλέπουν ως υπερπήδηση της εξουσίας του Κογκρέσου. Μπορεί το Κογκρέσο να σας επιβάλει φόρο όταν δεν κάνετε κάτι; Εάν δεν αγοράζετε ασφάλιση υγείας; Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πρόσφατα ότι δεν ήταν υπερβολική, αλλά για πολλούς Αμερικανούς, η κριτική επιτροπή είναι ακόμα έξω.

Αλλά η παλινδρομική πλευρά ενός φόρου είναι ένα όφελος. Η καθολική περίθαλψη θα έχει οφέλη. Έτσι, εάν τα οφέλη και οι φόροι είναι αμείλικτα αλληλένδετα, πρέπει να πληρώσετε με κάποιο τρόπο για να πάρετε αυτά τα οφέλη. Σε αυτή την περίπτωση, πληρώνετε για ασφάλιση υγείας, ή πληρώνετε για μη πληρωμή για αυτό (με τη μορφή του φόρου / ποινή). Υπάρχει ένα ολόκληρο δευτερεύον επιχείρημα σχετικά με το αν θα καταλήξει να είναι φθηνότερο να πληρώνετε μόνο την ποινή, αντί να αγοράζετε την ελάχιστη απαιτούμενη ασφάλιση … αλλά είναι πολύ νωρίς για να πούμε πόσα ελάχιστα σχέδια υγειονομικής περίθαλψης θα κοστίζουν κάτω από αυτό το νέο σύστημα, δεν υπάρχει αξιόπιστος τρόπος για την εκτέλεση αυτής της ανάλυσης κόστους-οφέλους. Ωστόσο, είναι σημαντικό να θυμάστε ότι κάτω από αυτό το σύστημα, έχετε κάποια οφέλη και πληρώνετε κάποια χρήματα με τον ίδιο τρόπο. Μπορείτε είτε να πληρώσετε εκ των προτέρων (και να λάβετε περισσότερα από αυτά), είτε μπορείτε να πληρώσετε για αυτούς ως φόρο και να λάβετε λιγότερα.