Ο κανόνας του Buffett είναι πίσω: Ο ακριβής φόρος μετοχών του Ομπάμα θα σήμαινε

Ποιος είναι ο φορολογικός συντελεστής που προτείνεται στην πρόταση του προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου για το 2014 και πώς θα εφαρμοζόταν;

Τον Σεπτέμβριο του 2011, ο εξέχοντος επιχειρηματίας blogger Megan McArdle ρώτησε: Εάν ένας "κανόνας Buffett" είναι τόσο μεγάλη ιδέα, πώς η διοίκηση δεν προτείνει πραγματικά να θεσπίσει ένα;

Λοιπόν, τώρα έχουν. Στην πρότασή του για τον προϋπολογισμό του Προέδρου Ομπάμα για τη χρήση 2014, η διοίκηση ζητά έναν "δίκαιο φόρο μετοχών". Ο φόρος αυτός είναι μια παραλλαγή του κανόνα Buffett, σύμφωνα με τον οποίο οι εκατομμυριούχοι δεν πρέπει να πληρώνουν χαμηλότερο συντελεστή φόρου εισοδήματος από τους γραμματείς τους.

Οι βασικοί αριθμοί που πρέπει να ξέρετε:

• Σύμφωνα με τη διοίκηση, η πρότασή τους για το Φόρο Μετοχής θα αυξήσει περίπου τα 53 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα δέκα χρόνια.
• Με λίγα λόγια, η ομάδα του Προέδρου ζητά έναν νέο φόρο για όλα τα προσαρμοσμένα ακαθάριστα εισοδήματα, με τον φορολογικό συντελεστή να κυμαίνεται μεταξύ $ 1 και $ 2 εκατομμύρια ετησίως στην AGI.
• Ο Πρόεδρος καλεί επίσης να δείξει το όριο για τον πληθωρισμό.

Η Διοίκηση ήταν φιλική προς την έννοια του κανόνα Buffett για τουλάχιστον δύο χρόνια. Ο Λευκός Οίκος έχει αφιερωθεί στην ιδέα της ιστοσελίδας, συνοδευόμενη από μια μακρά διάλεξη του συμβούλου του Λευκού Οίκου, Brian Deese, του Αναπληρωτή Διευθυντή του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου, του ίδιου νικητή, ο οποίος στην ηλικία των 31 ετών ανατέθηκε από τη Διοίκηση με τη δουλειά του Γενική Motors.

Ο πρόεδρος έσπρωξε επίσης την ιδέα στις αρχές του περασμένου έτους, όταν ο Λευκός Οίκος δημοσίευσε "Μια Αμερική που χτίστηκε στο τέλος". Η διοίκηση έγραψε:

"Πέρυσι, ο Πρόεδρος ζήτησε τη φορολογική μεταρρύθμιση που ακολουθεί τον κανόνα του Buffett - την αρχή ότι κανένα νοικοκυριό που κάνει πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια ετησίως θα πρέπει να πληρώσει ένα μικρότερο μερίδιο του εισοδήματός του σε φόρους από ό, τι οι οικογένειες των μεσαίων τάξεων πληρώνουν. Προς στήριξη αυτού του κανόνα, ο Πρόεδρος ζητεί τώρα συγκεκριμένα μέτρα για να εξασφαλιστεί ότι όλοι οι κάτοχοι πάνω από ένα εκατομμύριο δολάρια ετησίως πληρώνουν έναν ελάχιστο πραγματικό φορολογικό συντελεστή τουλάχιστον 30%. Η διοίκηση θα προσπαθήσει να διασφαλίσει ότι ο κανόνας αυτός θα εφαρμοστεί κατά τρόπο δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της μη θέσης σε μειονεκτική θέση των ατόμων που πραγματοποιούν μεγάλες φιλανθρωπικές εισφορές ».

Η διοίκηση διπλασίασε την ιδέα στις 10 Απριλίου^th, απελευθερώνοντας μια ενημέρωση και επεκτείνοντας την έκκλησή τους για κωδικοποίηση του κανόνα του Buffett. Ο Πρόεδρος έκανε επίσης το κεντρικό θέμα της διεύθυνσης του ραδιοφώνου του στις 14 Απριλίου^th.

Ο πραγματικός αντίκτυπος στους εκατομμυριούχους

Η έκκληση για έναν φορολογικό κώδικα που απαιτεί από τους "εκατομμυριούχους" να πληρώσουν τουλάχιστον το 30% του εισοδήματός τους σε φόρους είναι κάτι διαφορετικό από το να το πράξουν. Ενώ το Εθνικό Οικονομικό Συμβούλιο του Προέδρου διαχέει αρκετό μελάνι που καταδεικνύει ότι ορισμένοι εκατομμυριούχοι πληρώνουν πολύ χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή από ό, τι οι μεσαίες οικογένειες, η Διοίκηση δεν προωθεί συγκεκριμένη, προτεινόμενη γλώσσα για λογαριασμό. Αντίθετα, καλεί το Κογκρέσο να το πράξει. Δεδομένου ότι όλοι οι λογαριασμοί εσόδων πρέπει να προέρχονται από το Σώμα, το οποίο ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, είναι απίθανο να δούμε μεγάλη κίνηση.

Θέματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη

Η διοίκηση λέει ότι περισσότεροι από 1.400 εκατομμυριούχοι - δηλαδή άτομα με πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια εισοδήματος για το έτος - κατέβαλαν μηδενικό φόρο εισοδήματος το 2009. Αλλά αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη φορολογική επιδότηση των δημοτικών ομολόγων. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν επιβάλλει φόρο εισοδήματος επί του εισοδήματος από τόκους δημοτικών ομολόγων. Αυτή η επιχορήγηση καθιστά πολύ πιο φθηνό για τους δήμους να δανειστούν - και με πολλές πόλεις και κομητείες να γκρεμίζουν στο χείλος της πτώχευσης, αυτή η επιδότηση είναι εξαιρετικά σημαντική. Μια λανθασμένη κίνηση θα μπορούσε να προκαλέσει τσουνάμι αθέτησης υποχρεώσεων σε δημοτικά ομόλογα ή μαζικές απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, καθώς οι αστυνομικοί των πόλεων και των πόλεων αγωνίζονται να αποφύγουν την πτώχευση, ενώ πληρώνουν περισσότερα στους επενδυτές για να καλύψουν τον ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος των ομολόγων τους.

Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι η αύξηση των φόρων επί του εισοδήματος από μερίσματα και των κεφαλαιακών κερδών (ναι, ορισμένοι παρατηρητές θεωρούν ότι τα κεφαλαιουχικά κέρδη είναι «εισόδημα» για το σκοπό αυτό) θα είχε ως αποτέλεσμα την αποθάρρυνση των επενδύσεων. Αυτές οι επιδράσεις μπορεί να διαταραχθούν, κάπως, από το γεγονός ότι αυτοί οι εκατομμυριούχοι δεν θα είχαν πολλές επιλογές για να αποφύγουν τον φόρο.

Πονάει φιλανθρωπικές εκπτώσεις

Όσον αφορά τις φιλανθρωπικές εκπτώσεις, ο Πρόεδρος ζητάει πίστωση μέχρι 28% των φιλανθρωπικών εκπτώσεων του φορολογούμενου. "Σήμερα, ένας εκατομμυριούχος που συνεισφέρει σε φιλανθρωπικούς σκοπούς ή αφαιρεί ένα δολάριο ενδιαφέροντος στεγαστικού δανείου απολαμβάνει μια έκπτωση που είναι περισσότερο από δύο φορές πιο γενναιόδωρη από αυτή για μια οικογένεια μεσαίων τάξεων", γράφει το Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού στη συζήτησή τους για το Fair Tax Tax στην σελίδα 36 αυτού του εγγράφου - μια περίεργη κατασκευή, γιατί δεν είναι ο εκατομμυριούχος που «απολαμβάνει» αυτή την αφαίρεση. Ο εκατομμυριούχος θα ήταν καλύτερα να μην κάνει μια φιλανθρωπική έκπτωση καθόλου, αλλά απλά να πληρώσει τον φόρο εισοδήματος και να κρατήσει τα υπόλοιπα χρήματα. Παρ 'όλα αυτά, ο Πρόεδρος ζητά την κατάργηση της μεταχείρισης των φιλανθρωπικών εισφορών ως αφαίρεσης από τη γραμμή, και αντίθετα προσφέρει πίστωση φόρου 28% επί του δωρεού.

Αυτό λειτουργεί για οποιονδήποτε στο 28% περιθωριακό φορολογικό επίπεδο ή κάτω. Όποιος κι αν βρίσκεται πάνω από αυτό θα ήταν πράγματι σε μειονεκτική θέση από τον φόρο. Πράγματι, επειδή η πίστωση είναι κατά δύο τοις εκατό χαμηλότερη από τον επιδιωκόμενο ελάχιστο πραγματικό φορολογικό συντελεστή, το σχέδιο, από το σχεδιασμό, θα φορολογούσε φιλανθρωπικούς χορηγούς για τα χρήματα που έδωσαν μακριά.Σύμφωνα με την OMB, το μέτρο θα επηρέαζε αρνητικά μόνο το 3% των φορολογουμένων.