Γιατί δεν πρέπει να τρελαίσετε για το Burger King Προχωρώντας στον Καναδά
BK Kids Meal
Πίνακας περιεχομένων:
- Ο Burger King είχε άλλες ευκαιρίες να αποφύγει φόρους, αλλά δεν το έκανε.
- Ο Burger King δεν εξοικονομεί πραγματικά πολύ για τους φόρους.
- Ο Tim Hortons κάνει περισσότερα χρήματα από τον Burger King.
- Οι φορολογικές αναστροφές είναι ένα πρόβλημα - αλλά η απώλεια φορολογικών εσόδων δεν είναι οικονομικά καταστροφική για τις ΗΠΑ
- Η κατώτατη γραμμή
Όταν ο Burger King ανακοίνωσε πρόσφατα ότι εξαγόρασε την καναδική αλυσίδα ντόνατς Tim Hortons και μετακόμισε την έδρα της εταιρείας από τη Φλόριντα στον Καναδά, πολλοί κατηγόρησαν την εταιρεία ότι προσπάθησε να αποφύγει τους φόρους των ΗΠΑ. Η σελίδα του Burger King στο Facebook πλημμυρίστηκε γρήγορα με βιτριολικά σχόλια. Ο Σεν Σέντερ Μπράουν Μπράουν Μπράουν κάλεσε για μποϊκοτάζ.
Κρίνοντας από την οργή που εμφανίζεται στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και στις πολιτικές ομιλίες, νομίζετε ότι η συμφωνία του Burger King με τον Tim Hortons ήταν μια τυπική φορολογική αναστροφή - μια κίνηση στην οποία μια αμερικανική εταιρεία αποκτά μια ξένη εταιρεία και μεταφέρει την έδρα της για να μειώσει τον εταιρικό της φόρο τιμή. Μια πιο προσεκτική ματιά δείχνει ότι ενώ η αλλαγή θα επηρεάσει το φορολογικό συντελεστή της εταιρείας σε κάποιο βαθμό, οι φόροι πιθανώς δεν ήταν το κύριο μέλημα αυτής της συμφωνίας.
Ακολουθούν μερικές λεπτομέρειες που πρέπει να γνωρίζετε:
Ο Burger King είχε άλλες ευκαιρίες να αποφύγει φόρους, αλλά δεν το έκανε.
Σε ένα άρθρο του Huffington Post με τίτλο "Τώρα είναι ο Burger King που ανατρέπει τη αμερικανική ιθαγένειά του - Ας τρώμε κάπου αλλού", ο Dave Johnson, ένας συνάδελφος με την εκστρατεία πολιτικών εκστρατειών για το μέλλον της Αμερικής, προέτρεψε τους αναγνώστες να υπογράψουν ένα μποϊκοτάζ εναντίον της εταιρείας. Ο βασιλιάς δεν το έχτισε μόνος του."
Ο Τζόνσον έχει δίκιο: ο Burger King πήρε μεγάλη βοήθεια από τα δολάρια των ΗΠΑ. Αλλά η ιδέα ότι η εταιρεία «αποποιείται της ιθαγένειάς της» μόνο για να βγει από την καταβολή φόρων αγνοεί το γεγονός ότι η Burger King θα μπορούσε να αποφύγει τους φόρους πριν αν το θέλησε και δεν το έκανε. Όπως ανέφεραν οι New York Times, το 2012 θα μπορούσε να μεταφερθεί στις Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι, οι οποίες δεν έχουν εταιρικό φόρο, αλλά πέρασαν την ευκαιρία. Δεν μεταφέρθηκε στη Βραζιλία, παρόλο που ο μέτοχος της πλειοψηφίας της εταιρείας ήταν η βραζιλιάνικη εταιρεία κεφαλαίων επιχειρηματικών κεφαλαίων 3G Capital από το 2010.
Αν ο στόχος της Burger King ήταν να ξεπεράσει τους φόρους με τον φθηνότερο δυνατό τρόπο, θα μπορούσε να το κάνει. Η μετάβασή της στον Καναδά, αντιθέτως, δεν ήταν φτηνή (κοστίζει 11,4 δισεκατομμύρια δολάρια) ή ακόμα και ιδιαίτερα φορολογικά αποδοτική.
Ο Burger King δεν εξοικονομεί πραγματικά πολύ για τους φόρους.
Δεν είναι μυστικό ότι οι εταιρικοί φόροι των ΗΠΑ είναι δαπανηροί, αλλά μεταβαίνοντας στο Οντάριο, η Burger King δεν θα σώσει πραγματικά τόσα πολλά.
Με τον εταιρικό φόρο και τον κρατικό φόρο της Φλόριντα, ο πραγματικός φορολογικός συντελεστής της Burger King το 2013 ήταν 27,5%, όπως σημείωσε το Wall Street Journal. Αυτό ήταν μόνο κατά περίπου μισό τοις εκατό περισσότερο από το πραγματικό φορολογικό συντελεστή του Tim Hortons. Για μια εταιρεία πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, αυτή η μικρή διαφορά δεν είναι πιθανότατα ένας μεγάλος καθοριστικός παράγοντας όταν αποφασίζει αν θα κινηθεί ή όχι.
Όπως σημείωσε και το Ίδρυμα Φορολογίας, η μετεγκατάσταση δεν σημαίνει ότι μια εταιρεία μπορεί να παραλείψει όλα εταιρικούς φόρους, καθώς ορισμένες φορές οι πηγές ειδήσεων φαίνονται να φαίνονται. αυτό σημαίνει μόνο ότι πληρώνουν φόρους για τις πωλήσεις στις Η.Π.Α. αντί για πωλήσεις παγκοσμίως.
Ο Tim Hortons κάνει περισσότερα χρήματα από τον Burger King.
Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν είναι εξοικειωμένοι με τον Tim Hortons, αλλά για τους Καναδούς, είναι ένα οικιακό όνομα. Στην πραγματικότητα, η εταιρεία ανέφερε έσοδα άνω των 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2013, σε σύγκριση με τα έσοδα της Burger King που ανήλθαν σε περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια το ίδιο έτος. Αυτό είναι σημαντικό να σημειωθεί, καθώς υπονομεύει την ιδέα ότι η κίνηση ήταν καθαρά φορολογικά κίνητρα.
Στις περισσότερες φορολογικές αναστροφές, μια εταιρεία αποκτά μια πολύ μικρότερη εταιρεία εκτός των ΗΠΑ για να κεφαλαιοποιήσει τον χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή. Από το 1982, 43 εταιρείες έχουν αναλάβει φορολογικές αναστροφές, διατηρώντας συχνά τα ανώτατα στελέχη τους στις Η.Π.Α., παρόλο που τα κεντρικά γραφεία είναι (ονομαστικά, τουλάχιστον) σε διαφορετική χώρα.
Τα κεντρικά γραφεία της Burger King θα παραμείνουν στο Μαϊάμι, σύμφωνα με δημόσια δήλωση στο Facebook, αλλά η εταιρία ιδρύει επίσης έδρα στον Καναδά. Δεδομένου ότι η πλειοψηφία των εσόδων της εταιρείας προέρχεται τώρα από τον Tim Hortons, αυτό δεν είναι πολύ περίεργο.
Οι φορολογικές αναστροφές είναι ένα πρόβλημα - αλλά η απώλεια φορολογικών εσόδων δεν είναι οικονομικά καταστροφική για τις ΗΠΑ
Η μεικτή επιτροπή για τη φορολογία προέβλεψε ότι οι ΗΠΑ θα χάσουν περίπου 19,5 δισεκατομμύρια δολάρια φορολογικά έσοδα από το 2015 έως το 2024 λόγω των εταιρικών αναστροφών. Αν και αυτό είναι ένα σημαντικό ποσό, αυτό είναι μόνο το 0,4% του προϋπολογισμού των ΗΠΑ 4,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων κατά την ίδια χρονική περίοδο, όπως σημειώνει το Ίδρυμα Φορολογίας.
Οι φορολογικές αναστροφές είναι αναμφισβήτητα μη πατριωτικές και ανήθικες. μιλούν επίσης για την ανάγκη για περισσότερους ρυθμιστικούς κανόνες και φορολογική μεταρρύθμιση. Αλλά όταν έρχεται κάτω από τους σκληρούς αριθμούς, δεν δημιουργούν επί του παρόντος σημαντική διαρροή στα φορολογικά έσοδα των ΗΠΑ.
Η κατώτατη γραμμή
Ο Burger King έχει πολλά περιθώρια βελτίωσης ως εταιρία, χωρίς αμφιβολία. Η καταβολή των μισθών των εργαζομένων και η παροχή περισσότερων οφελών στο εργατικό τους δυναμικό θα ήταν ένα εξαιρετικό μέρος για να ξεκινήσετε. Αλλά όταν πρόκειται για φόρους, η εταιρεία απλά δεν διαπράττει τις ίδιες σοβαρές παραβιάσεις των κενών όπως και άλλες εταιρείες που έχουν χρησιμοποιήσει φορολογικές αναστροφές. Πριν διαφύγει για πάντα, πάρτε αυτό υπόψη.
Εικόνα Burger King από τον Mark Van Scyoc / Shutterstock.