Το κέρδος του Ομπάμα σημαίνει για το πορτοφόλι σας

Χάρη σε μια οικονομία λίγο υγιέστερη από ότι πριν από λίγα χρόνια, Ο Ομπάμα τα κλειδιά για τον Λευκό Οίκο για άλλα τέσσερα χρόνια

Ως επανεκλεγόμενος φορέας που εκστρατεία σε μια πλατφόρμα «παραμείνετε στην πορεία», έχουμε μια αρκετά ξεκάθαρη αίσθηση για το τι πολιτικές και προγράμματα που περιμένουν από το διαχείριση. Ή τουλάχιστον αυτό είναι που πιστεύουν πολλοί.

Το πραγματικό μονοπάτι που σχεδίασε η διοίκηση του Ομπάμα είναι πιθανόν να είναι αρκετά διαφορετικό: Με απλά λόγια, οι τρέχουσες προκλήσεις της χώρας είναι αρκετά διαφορετικές από αυτές που είδαμε πριν από τέσσερα χρόνια. Στις αρχές του 2009, χρειάστηκε ριζοσπαστική δράση για να αποφευχθεί μια οικονομική κατάρρευση. Από την άποψη αυτή: η αποστολή ολοκληρώθηκε

Αν και η οικονομία δεν είναι ακόμα πραγματικά υγιής, θα μπορούσε να συνεχίσει την πορεία της με μέτρια αύξηση του ΑΕΠ κατά 2% - υποθέτοντας ότι δεν αποκαλείται ο λεγόμενος «δημοσιονομικός βράχος». Ένα τέτοιο οικονομικό σκηνικό θα αναγκάσει τη διοίκηση του Ομπάμα να παρακολουθήσει την εικόνα της απασχόλησης που εξακολουθεί να είναι αδύναμη, ενώ ταυτόχρονα θα βρει τρόπους αντιμετώπισης του υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος που εξακολουθεί να πλήττει την Ουάσινγκτον.

Για να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της απασχόλησης, παρέχουν κάποια ώθηση, ίσως στη συντήρηση και την ανοικοδόμηση της εθνικής μας υποδομής. Αλλά ένα ανυποχώρητο Κογκρέσο - ακόμα στα χέρια του αντιπολιτευόμενου κόμματος - μπορεί να ανατρέψει και πάλι τα σχέδια αυτά.

Είναι το τελευταίο θέμα, τα τεράστια δημοσιονομικά προβλήματα του έθνους, που πρέπει να περιμένετε να επικεντρωθούν και οι ερχόμενες κινήσεις θα έχουν μια σαφής επίπτωση στο βιβλίο σας.

Φόροι: Πηγαίνοντας μέχρι Πόσο;

Απλά αφήνοντας τις φορολογικές περικοπές της εποχής Μπους να λήξει, που φαίνεται όλο και πιο πιθανό, θα αυξήσει τους φόρους για πολλά νοικοκυριά. Αν και οι ανώτεροι εισοδηματίες - αυτοί που κάνουν περισσότερα από 250.000 δολάρια ετησίως - θα αισθανθούν τη βαθύτερη επίδραση από την επανάληψη των φορολογικών συντελεστών της εποχής του Κλίντον, ακόμη και εκείνοι της μεσαίας τάξης θα αισθανθούν τον πόνο. Για παράδειγμα, η περικοπή του φόρου επί των μισθών κατά 2% που τέθηκε σε ισχύ το 2009 σε περίοδο κρίσης είναι πιθανό να λήξει στο τέλος του έτους.

Ωστόσο, αν κάνετε λιγότερα από 250.000 δολάρια ετησίως, υπάρχει λόγος ελπίδας. Σύμφωνα με το νόμο της Ουάσιγκτον, ο Ομπάμα θα επιδιώξει να αφήσει όλες τις φορολογικές περικοπές να λήξουν, ώστε να μπορέσει να επαναδιαπραγματευτεί ολόκληρη τη φορολογική διάρθρωση, προστατεύοντας κατά κύριο λόγο τους υπολογισμούς των 250.000 δολαρίων. σε ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων, ιδίως με κίνητρα δημιουργίας θέσεων απασχόλησης. Επομένως, αν είστε ιδιοκτήτης μικρής επιχείρησης, αναζητήστε τα σχέδια που προτάθηκαν πρόσφατα για να προσλάβετε βετεράνους ή να αντικαταστήσετε εργασίες με εξωτερικούς συνεργάτες με τοπικούς μισθωτές.

Γενικότερα, αμφότερα τα μέρη συμφωνούν ότι ο ισχύων φορολογικός κώδικας είναι υπερβολικά πολύπλοκος, με πάρα πολλά κενά και υπερβολικό περιθώριο φορολογικής κατάχρησης. Ο Ομπάμα θα επιδιώξει μια τολμηρή πρωτοβουλία για τη μείωση των φορολογικών συντελεστών ενώ θα κλείνει τα κενά (λαμβάνοντας μια σελίδα από το βιβλίο του Gov. Mitt Romney); Η ιστορία λέει ίσως. Τόσο ο Ρόναλντ Ρέιγκαν όσο και ο Μπιλ Κλίντον περιστρέφονταν στο κέντρο με τον δεύτερο όρο τους και ως εκ τούτου σημείωσαν πολλές περισσότερες νομοθετικές νίκες.

Δαπάνες: Πηγαίνοντας κάτω από πόσα;

Φυσικά, ο Ομπάμα μπορεί να επιδιώξει να ενισχύσει μόνο τα έσοδα της κυβέρνησης σε μέτρια έκταση. Ξέρει ότι η οικονομία είναι απλά πάρα πολύ αδύναμη για να αντέξει τις μαζικές φορολογικές αυξήσεις. Ωστόσο, η δημοσιονομική κρίση θα απαιτήσει ακόμα τολμηρές διορθώσεις και τόσο ο Ομπάμα όσο και οι ηγέτες του Δημοκρατικού Κόμματος σημείωσαν την πρόθεσή τους να μειώσουν δραματικά τις κρατικές δαπάνες.

Γιατί δεν συμφώνησαν ήδη να μειώσουν τις δαπάνες; Δύο λόγοι. Πρώτον, η οικονομία ήταν τόσο αδύναμη σε αυτή την ανάκαμψη, που πολλοί στο Δημοκρατικό Κόμμα πιέζουν για συμφωνίες που ωθούν την οικονομία βραχυπρόθεσμα, ενώ επιδιώκουν να μειωθούν τα ελλείμματα σε λίγα χρόνια κάτω από το δρόμο. Ο Ομπάμα μπήκε μεταξύ αυτής της θέσης και της ώθησης του GOP για να αντιμετωπίσει αμέσως το έλλειμμα του προϋπολογισμού

Δεύτερον, τα δύο μέρη κατέληξαν σε κάποια στιγμή στις αρχές του 2012 ότι μια μακροπρόθεσμη συμφωνία προϋπολογισμού θα μπορούσε να παραδώσει την άλλη πλευρά μια νίκη κατά τη διάρκεια των εκλογών του φθινοπώρου, έτσι η αδράνεια πήρε τη θέση της δράσης.

Τώρα, με τις εκλογές και πάλι λίγα χρόνια μακριά, αμφότερα τα μέρη είναι πιο πιθανό να προσπαθήσουν να κάνουν μια νέα ώθηση για να καταλήξουν σε μια συμφωνία προϋπολογισμού. Οι Δημοκρατικοί θα επιτύχουν στις προσπάθειές τους να δώσουν στην οικονομία περισσότερο χυμό τώρα και αργότερα θα μειωθούν τα ελλείμματα; Πιθανώς όχι. Μπορείτε να συζητήσετε τα πλεονεκτήματα των βραχυπρόθεσμων οικονομικών μεγεθύνσεων, αλλά μεγάλο μέρος του αμερικανικού κοινού είναι τόσο επιφυλακτικό από το έλλειμμα του προϋπολογισμού που είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς οποιαδήποτε επέκταση των κυβερνητικών δαπανών σε αυτό το σημείο.

Ως αποτέλεσμα, αναζητήστε περαιτέρω οι μειώσεις στις κυβερνητικές δαπάνες το 2013 και μετά, αν και δεν είναι πιθανό να είναι τόσο δρακόντεες όπως οραματιζόταν από τον «δημοσιονομικό βράχο».

Τι σημαίνει μια μικρότερη κυβέρνηση για το πορτοφόλι σας;

Αν έχετε οικογένεια στις ένοπλες δυνάμεις, να είστε έτοιμοι για ακόμη πιο δύσκολους καιρούς. Το Υπουργείο Άμυνας θα ακολουθήσει σίγουρα μια δίαιτα, ακόμα και όταν επενδύει σε νέα πλοία και άλλο υλικό. Αυτό σημαίνει λιγότερους στρατιώτες και μικρότερα πακέτα παροχών για όσους παραμένουν στο στρατό.

• Εάν είστε δάσκαλος του σχολείου, υπολογίστε σε παγίδες μισθών και περαιτέρω περικοπές θέσεων εργασίας. Στο πρώτο μέρος της πρώτης διοίκησής του, ο Obama προσπάθησε να στηρίξει τα κράτη με κεφάλαια που προστατεύουν τις θέσεις εργασίας των εκπαιδευτικών. Εκείνη την εποχή, η κίνηση θεωρήθηκε ως ένα κενό στην ελπίδα ότι μια πιο σταθερή οικονομία θα αποκαταστήσει τα οικονομικά σε επίπεδο κράτους μέχρι τα ιστορικά επίπεδα. Τώρα, οι χαμηλότερες κρατικές φορολογικές εισπράξεις φαίνεται να είναι ο κανόνας και η Ουάσιγκτον είναι πολύ λιγότερο διατεθειμένη να βοηθήσει τα κράτη σε αυτό το σημείο. Παρόμοια τάση μπορεί να διαδραματίσει και οι πυροσβέστες και οι αστυνομικοί του έθνους μας - εκτός αν οι στατιστικές για την εγκληματικότητα μεγαλώνουν.
• Μικρότερη κυβέρνηση είναι επίσης πιθανό να επηρεάσει όποιον ζει σε απόσταση αναχωρήσεων από την Ουάσινγκτον, DC Η οικονομία στην περιοχή έχει κρατήσει καλύτερα από τους περισσότερους, χάρη εν μέρει στην ακόμη ισχυρή αλυσίδα τροφίμων των ομάδων πίεσης και των δαπανών τους. Λιγότεροι κυβερνητικοί υπάλληλοι και λιγότεροι δολάρια ομάδων συμφερόντων θα δημιουργήσουν έλξη στην οικονομία του D.C.
• Επίσης, αναζητήστε περισσότερα τέλη χρήσης για τα αγαθά και τις υπηρεσίες που αγοράζετε. Η κυβέρνηση δεν θα καλέσει επισήμως αυτές τις φορολογικές αυξήσεις, αλλά η μείωση των ομοσπονδιακών συνεισφορών στα κρατικά και τοπικά προγράμματα σημαίνει ότι τα χρήματα θα πρέπει να προέρχονται από κάπου - δηλαδή από εσάς. Από τα διόδια των αυτοκινητόδρομων μέχρι τις εγγραφές DMV στα προγράμματα τέχνης, να βρεθούν οι τοπικές και κρατικές κυβερνήσεις να ενισχύσουν το κομμάτι της φορολογικής πίτας.
• Το σενάριο αυτό προβλέπει μια σωστή μείωση του χάσματος του προϋπολογισμού, με τις προσπάθειες να αυξάνονται κατά τη διάρκεια των επόμενων τεσσάρων ετών του Ομπάμα. Ωστόσο, λίγα πράγματα συμβαίνουν πάντα όπως είναι ελπίδα.

Και εδώ υπάρχει μεγαλύτερη ανησυχία ότι λίγοι μιλούν για αυτήν την στιγμή: Ένα βασικό στοιχείο των κυβερνητικών δαπανών μας είναι το ενδιαφέρον για το δημόσιο χρέος μας. Το ετήσιο έξοδο τόκων ανέρχεται σήμερα σε 360 δισεκατομμύρια δολάρια. Αλλά τι θα συμβεί εάν αρχίσουν να αυξάνονται τα επιτόκια;

Λοιπόν, το κόστος δανεισμού από το δημόσιο θα αυξανόταν γρήγορα, καταναλώνοντας όλο και μεγαλύτερο μέρος των κυβερνητικών δαπανών μας, περικόπτοντας πόρους για προγράμματα που έχουν ήδη συμπιεστεί. (Κατά προσέγγιση, κάθε 1 ποσοστιαία αύξηση των επιτοκίων θα αυξήσει τα έξοδα τόκων κατά 100 δισεκατομμύρια δολάρια). Αυτό είναι ένα σενάριο της κρίσης ότι λίγοι είναι ακόμη και άνετοι να σκέφτονται τώρα.

Η επενδυτική απάντηση:

Ο πρώτος όρος του Ομπάμα χαρακτηρίστηκε από μια αρχική οικονομική κρίση ακολουθούμενη από μια υποτονική οικονομική ανάκαμψη. Ωστόσο, θα μπορούσε να είναι χειρότερο, τουλάχιστον σε σύγκριση με το πώς τα παγκόσμια γεγονότα αναμενόταν να διαδραματίσουν στα τέλη του 2008. Τα επόμενα τέσσερα χρόνια όμως παρουσιάζουν τις δικές τους προκλήσεις. Παραδείγματος χάριν, εξακολουθούμε να βλέπουμε μια μεγάλη πτώση των παπουτσιών στην Ευρώπη, όπου η Ελλάδα, η Ισπανία και άλλοι βλέπουν τις οικονομίες τους να ξεφεύγουν από τον έλεγχο. Αυτό θα επηρεάσει αναμφισβήτητα την οικονομία μας με χιλιάδες τρόπους. Και τι θα συμβεί αν βρεθούμε σε μια άλλη στρατιωτική σύγκρουση; Από πού θα προέρχονται τα χρήματα;

Ειλικρινά, η οικονομία μας πρέπει να παραμείνει στη ζωή και να συνεχίσει να επεκτείνεται αν αυτές οι δύσκολες δημοσιονομικές κινήσεις είναι να συμβάλλουν στη μείωση του ελλείμματος. Μια οπισθοχώρηση στην ύφεση θα έκανε όλες αυτές τις κινήσεις σαν να τρεμοπαίζουν το νερό από μια παλίρροια και θα είχαμε ακόμα βρεθεί στο ίδιο δημοσιονομικό χάος εδώ και τέσσερα χρόνια.