Γιατί η τρέλα του Μαρτίου δεν είναι πάντα οικονομική νίκη |

Αν οι αγκύλες σας δεν έχουν κλείσει μέχρι τώρα, είστε σίγουρα στο μειονότητα.

Αχ, οι χαρές της Μαύρης Τρέχουσας. Το πρωτάθλημα μπάσκετ NCAA είναι ένας συναρπαστικός χρόνος για τους οπαδούς και ένας κερδοφόρος χρόνος για το NCAA. Τα τηλεοπτικά δικαιώματα για το March Madness κερδίζουν το 95% των ετήσιων εσόδων του NCAA για μπάσκετ, περισσότερα από $ 771 εκατομμύρια.

Το NCAA έχει μια πολύπλοκη φόρμουλα για τη διανομή αυτών των εσόδων που αντιπροσωπεύει το συνέδριο, τον αριθμό των ομάδων στο συνέδριο, οι ομάδες από το συνέδριο κάνουν το τουρνουά και πόσες ομάδες κερδίζουν οι ομάδες στο ποσό που καταβάλλεται στα σχολεία.

Σε ορισμένα συνέδρια, αυτά τα έσοδα κατανέμονται ομοιόμορφα στις ομάδες μελών, ακόμη και αν δεν κάνουν τα τουρνουά 68 ομάδων, αλλά σε άλλα πληρώνουν μόνο εκείνες τις ομάδες που κάνουν την περικοπή. Επιπλέον, το NCAA δίνει σε κάθε συμμετέχουσα ομάδα χρήματα για ταξίδια για κάθε παιχνίδι που παίζει στο τουρνουά.

Εκτός από τα πραγματικά μετρητά από το τουρνουά, η επιτυχία του March Madness έχει μετρήσιμο αντίκτυπο σε παράγοντες όπως οι εφαρμογές των κολλεγίων, συμπεριλαμβανομένων των εξωχρηματιστηριακών εφαρμογών, των πωλήσεων βιβλιοπωλείων και ενδυμάτων και των συνεισφορών των αποφοίτων. Ο Eric T. Bradlow, καθηγητής στο The Wharton School του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, διαπίστωσε ότι τα αποτελέσματα αυτά ήταν ακόμη μεγαλύτερα με τους συμμετέχοντες για πρώτη φορά και τις ομάδες "Σταχτοπούτα", οι οποίοι κάνουν πολύ μεγαλύτερο τουρνουά από το αναμενόμενο.

Ένα παράδειγμα αυτής της ακίδας ήταν η εκπληκτική ομάδα του 2006 George Mason που αναστάτωσε τον προπονητή της Βόρειας Καρολίνας και το φαβορί του Κονέκτικατ προτού χάσει τους τελικούς πρωταθλητές της Φλώριδας στο Final Four. Το πανεπιστήμιο είχε εξωκοινοτικές αιτήσεις αύξηση 40%. Οι πωλήσεις βιβλιοπωλείων μόνο τον Μάρτιο αντιστοιχούσαν σε ολόκληρο το προηγούμενο έτος και οι εισφορές των αθλητικών αποφοίτων αυξήθηκαν κατά 52% το επόμενο έτος.

Ο καθηγητής Robert Masker του George Mason μελέτησε το αποτέλεσμα του τουρνουά στο σχολείο για τα επόμενα δύο χρόνια και εκτιμά ότι το πανεπιστήμιο είχε λάβει 677.474.659 δολάρια στην ελεύθερη διαφήμιση των μέσων ενημέρωσης μεταξύ τηλεοπτικών εμφανίσεων και γραπτών δημοσιεύσεων

Ο Τοπικός αντίκτυπος

. Φυσικά, ο οικονομικός αντίκτυπος των τουρνουά NCAA εκτείνεται πέρα ​​από τις συμμετέχουσες ομάδες. Τα φετινά Final Four θα πραγματοποιηθούν στη Νέα Ορλεάνη και ο Λουιζιάνα Υποδιόριμος κυβερνήτης Jay Dardenne ισχυρίζεται ότι η εκδήλωση θα έχει οικονομικό αντίκτυπο 134 εκατομμυρίων δολαρίων στην περιοχή.

Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί λένε ότι η φιλοξενία τέτοιων εκδηλώσεων έχει πολύ μικρότερο αντίκτυπο από ό, τι εκτιμάται και συχνά δεν ενισχύει καθόλου την οικονομία των πόλεων. Οι καθηγητές Victor A. Matheson και Robert A. Baade στο Τίμιο Σταυρό εξέτασαν τις πόλεις-πόλεις Final Four από το 1970 έως το 1 και διαπίστωσαν ότι ο μέσος αντίκτυπος ήταν στην πραγματικότητα αρνητικός:

# - ad_banner_2 - # "Χρησιμοποιώντας αυτό το μοντέλο η μέση πραγματική οικονομική επίπτωση (το 1 δολάρια) από τα [Τέταρτα Τέκνα των ανδρών] κατά την περίοδο 1970-1 εκτιμάται σε 44,28 εκατομμύρια δολάρια ή το μοντέλο δείχνει ότι η μέση πόλη υποδοχής παρουσίασε μείωση του πραγματικού εισοδήματος ύψους 44,28 εκατομμυρίων δολαρίων ως συνέπεια του γεγονότος. Η μέση εκτιμώμενη οικονομική επίπτωση ισοδυναμεί με ζημία ύψους 6,44 εκατομμυρίων δολαρίων. "

Τα αριθμητικά στοιχεία που χρησιμοποιούνται από τις πόλεις υπερμεγέθουν υπερβολικά τον αντίκτυπο, λαμβάνοντας ακριβώς τον αριθμό των επισκεπτών που αναμένονται κατά τη διάρκεια του έτους. την εκδήλωση, τον αριθμό των ημερών που διαμένουν στην πόλη και το μέσο ποσό που θα δαπανήσουν σε μια ημέρα για να φτάσουν στον οικονομικό αντίκτυπο. Οι οικονομολόγοι ψηφίζουν βαθύτερα για να αναλύσουν τον πραγματικό αντίκτυπο αυτών των γεγονότων και όχι μια απλοποιημένη φόρμουλα.

Οι παράγοντες του τουρισμού δεν επηρεάζουν το γεγονός ότι πολλοί από τους συμμετέχοντες στους αγώνες μπορεί να είναι ντόπιοι που δεν μένουν σε δωμάτια του ξενοδοχείου ή ξοδεύουν τόσα χρήματα όπως οι επισκέπτες από την περιοχή. Δεύτερον, δεν λαμβάνουν υπόψη τους επισκέπτες που σώζουν μια επίσκεψη σε μια πόλη για ένα αθλητικό γεγονός. Αυτό είναι οικονομικός αντίκτυπος που η πόλη θα είχε βιώσει σε διαφορετικό χρόνο, μόνο ο επισκέπτης θα είχε πάρει περισσότερα από τα χρήματά του στην πόλη έναντι των εισιτηρίων για παιχνίδια μπάσκετ.

Τέλος, δεν επηρεάζουν τον παραγκωνισμό των ντόπιων. Βασικά, οι ντόπιοι που είτε γνωρίζουν ότι συμβαίνουν μεγάλα γεγονότα είτε βλέπουν την κυκλοφορία από μεγάλες εκδηλώσεις είναι λιγότερο πιθανό να βγουν έξω για φαγητό ή να ξοδεύουν χρήματα εκεί ενώ συμβαίνει το γεγονός.

Οι χορηγοί αγνοούν επίσης το κόστος φιλοξενίας ενός γεγονότος. Σημαντικές δαπάνες για τη δημόσια ασφάλεια, την υγιεινή και τα μέσα μαζικής μεταφοράς δεν υπολογίζονται ποτέ σε αυτούς τους αριθμούς οικονομικών επιπτώσεων.

Σύμφωνα με μια ξεχωριστή μελέτη του Matheson, «Η εξέταση του προσωπικού εισοδήματος της μητροπολιτικής περιοχής σε τριάντα τουρνουά μπάσκετ, κατά μέσο όρο, τα προσωπικά εισοδήματα ήταν χαμηλότερα στις πόλεις-διοργανωτές κατά τη διάρκεια 16 τουρνουά. "

Επομένως, η μακροπρόθεσμη και σύντομη είναι ότι οι οικονομικές επιπτώσεις της Madness Madness είναι ωφέλιμες για το NCAA και τα σχολεία μέλη, αλλά μπορεί να μην είναι μια καλή επένδυση για τις πόλεις υποδοχής

Η επενδυτική απάντηση

: Ο οικονομικός αντίκτυπος των αποφάσεων συχνά υπερβαίνει την ονομαστική αξία. Η συμμετοχή στο Μάρτιο Madness μπορεί να φέρει οφέλη πέρα ​​από ακόμη και την περικοπή ελέγχου από το NCAA στις ομάδες. Ωστόσο, η φιλοξενία του γεγονότος ενδέχεται να έχει οικονομικό κόστος πολύ πάνω από απλές εκτιμήσεις. [Οπαδός μπάσκετ; Διαβάστε περισσότερα σχετικά με τις οικονομικές πτυχές του αθλήματος στο: Έχουν οι NBA Franchises Smart Investments;