Θεωρία Ψηφιδωτών Ορισμός και Παράδειγμα
ÎεληβοÏÎ¹Î¬Ï Î¦Î¿Î¯Î²Î¿Ï
Πίνακας περιεχομένων:
- Τι είναι:
- ) Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι ο John Doe είναι αναλυτής της εταιρείας XYZ. Έχει πόρους πάνω από τις 10-K και 10-Q της εταιρείας, καθώς και τις δημοσιευμένες αναφορές των μέσων ενημέρωσης και τις δημοσιευμένες αναφορές από άλλους αναλυτές. Με βάση αυτές τις πληροφορίες, συνειδητοποιεί ότι η εταιρεία XYZ πρόκειται να κάνει μια προσφορά για την εταιρεία ABC. Η εταιρεία XYZ δεν έχει αποκαλύψει αυτές τις πληροφορίες και κανένας από τους άλλους αναλυτές δεν έχει συνειδητοποιήσει τι συμβαίνει. Ο Ιωάννης είναι ο πρώτος και κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό με τον ίδιο τρόπο που ένας καλλιτέχνης συναρμολογεί μικροσκοπικά πλακίδια για να κάνει μια εικόνα (εξ ου και ο όρος).
- Η θεωρία των ψηφιδωτών είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να αποκτήσετε μια εικόνα για τις εταιρείες και να επωφεληθείτε από αυτή τη διορατικότητα. Ωστόσο, είναι σημαντικό για τους αναλυτές που καταλήγουν σε τέτοια συμπεράσματα να τηρούν αρχεία και να αποκαλύπτουν πώς έκαναν τις αναλύσεις τους. Σε μία τουλάχιστον περίπτωση - η υπόθεση εμπιστευτικών συναλλαγών του δισεκατομμυριούχου Raj Rajaratnam (ο οποίος κατηγορήθηκε για 14 κατηγορίες απατών και συνομωσιών) - ο εναγόμενος ισχυρίστηκε ανεπιτυχώς ότι χρησιμοποίησε διάφορες δημόσιες πληροφορίες για να ανακαλύψει σημαντικές, μη δημόσιες πληροφορίες. Με άλλα λόγια, οι δικαστές και οι δικαστικές επιτροπές είναι συχνά σκεπτικοί για το επιχείρημα ότι τα ξαφνικά κέρδη συναλλαγών σε δισεκατομμύρια δολάρια ήταν το αποτέλεσμα της απλής χρήσης κοινών πληροφοριών.
Τι είναι:
Στον χρηματοπιστωτικό κόσμο η θεωρία ψηφιδωτού (
) Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι ο John Doe είναι αναλυτής της εταιρείας XYZ. Έχει πόρους πάνω από τις 10-K και 10-Q της εταιρείας, καθώς και τις δημοσιευμένες αναφορές των μέσων ενημέρωσης και τις δημοσιευμένες αναφορές από άλλους αναλυτές. Με βάση αυτές τις πληροφορίες, συνειδητοποιεί ότι η εταιρεία XYZ πρόκειται να κάνει μια προσφορά για την εταιρεία ABC. Η εταιρεία XYZ δεν έχει αποκαλύψει αυτές τις πληροφορίες και κανένας από τους άλλους αναλυτές δεν έχει συνειδητοποιήσει τι συμβαίνει. Ο Ιωάννης είναι ο πρώτος και κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό με τον ίδιο τρόπο που ένας καλλιτέχνης συναρμολογεί μικροσκοπικά πλακίδια για να κάνει μια εικόνα (εξ ου και ο όρος).
Η γνώση μιας επικείμενης προσφοράς που δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμα θεωρείται σημαντική, μη δημόσια πληροφορία - πληροφορίες εμπιστευτικών πληροφοριών. Ωστόσο, επειδή ο John δεν συγκέντρωσε αυτές τις πληροφορίες από εσωτερικούς (για παράδειγμα, δεν το είχε ακούσει από υπάλληλο της εταιρείας XYZ), δεν θα έκανε τίποτα παράνομο εάν επρόκειτο να διαπραγματευτεί τις μετοχές της εταιρείας XYZ με βάση τις πληροφορίες σχετικά με τη συγχώνευση.
Γιατί έχει σημασία:
