Το Παιχνίδι W8ing: Ποια είναι η απάντηση του Ανώτατου Δικαστηρίου στο Prop 8 για εσάς

Στις 24 Σεπτεμβρίου 2012, εννέα από τα πιο λαμπρά νομικά μυαλά στη χώρα θα καθίσουν σε μια στρογγυλή τράπεζα και θα αποφασίσουν ποιες περιπτώσεις θα εξετάσουν κατόπιν προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών. Μεταξύ αυτών θα είναι η περίπτωση της πρότασης 8 της Καλιφόρνιας, η οποία ήταν μια τροπολογία για την απαγόρευση του ομοφυλοφιλικού γάμου στο κράτος. Αλλά πρώτα, ένα σύντομο μάθημα στην πρόσφατη ιστορία για να ανανεώσετε τη μνήμη σας σχετικά με το Prop 8.

Prop 8: Η Ιστορία

Πριν από το Prop 8, το ανώτατο κρατικό δικαστήριο της Καλιφόρνια είχε αποφανθεί ότι τα ζευγάρια του ιδίου φύλου είχαν συνταγματικό δικαίωμα να παντρευτούν. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνιας διέπρεψε Σε υποθέσεις γάμου ότι μια νόμιμη απαγόρευση του γάμου του ιδίου φύλου συνιστά παραβίαση των κρατικών συνταγματικών δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων ζευγαριών. Ως αποτέλεσμα, ο γάμος ομοφυλοφίλων έγινε νόμιμος στην Καλιφόρνια στις 16 Ιουνίου 2008 και δημιούργησε πάνω από 18.000 ζευγάρια του ίδιου φύλου που παντρεύτηκαν νομίμως.

Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των κρατικών εκλογών της Καλιφόρνια τον Νοέμβριο του 2008, οι ψηφοφόροι του Χρυσού Κράτους πέρασαν με ψηφοφορία μια τροποποίηση στο Σύνταγμα του κράτους υπαγορεύοντας ότι «μόνο ο γάμος μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας είναι έγκυρος ή αναγνωρισμένος στην Καλιφόρνια». γνωστή ως Πρόταση 8, η οποία ανέτρεψε την απόφαση στην υπόθεση Σε υποθέσεις γάμου.

Μετά την ψήφιση του Prop 8, πολλά ομοφυλόφιλα ζευγάρια ξεκίνησαν αγωγές εναντίον του κράτους της Καλιφόρνιας, υποστηρίζοντας ότι το Prop 8 παραβίασε το συνταγματικό τους δικαίωμα στο γάμο. Το Ομοσπονδιακό Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε να ανατρέψει το Prop 8, συμφωνώντας ότι η τροποποίηση παραβιάζει την Διαδικασία Ίσης Προστασίας και Δέσμευσης της Δεκατέσσειας Τροποποίησης στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. Αλλά το δικαστήριο ανέφερε επίσης ότι η απαγόρευση της Καλιφόρνιας για το γάμο του ιδίου φύλου θα παραμείνει σε ισχύ εν αναμονή περαιτέρω προσφυγών στα ανώτερα δικαστήρια. Οι υποστηρικτές του Prop 8 προσέφυγαν στο 9ο Εφετείο - το επόμενο επίπεδο του ομοσπονδιακού δικαστικού συστήματος - επιδιώκοντας να επαναφέρει την τροπολογία. Όπως και το Επαρχιακό Δικαστήριο, το Ninth Circuit έκρινε επίσης ότι το Prop 8 ήταν αντισυνταγματικό. Ωστόσο, καθώς οι υποστηρικτές του Prop 8 μπορούσαν ακόμη να υποβάλουν αίτηση για προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, το Ninth Circuit δεν ανέβαλε ποτέ την απαγόρευση του γάμου του ιδίου φύλου στην Καλιφόρνια.

Αυτό μας φέρνει στο παρόν. Στις 24 Σεπτεμβρίου 2012, οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου θα συγκεντρωθούν για να αποφασίσουν εάν θα επιτρέψουν την προσφυγή στο Prop 8 ή θα την απορρίψουν. Εάν οι δικαστές αποφασίσουν να απορρίψουν την αίτηση για προσφυγή, τότε το Prop 8 αναστρέφεται πραγματικά και η απαγόρευση του γάμου ιδίου φύλου στην Καλιφόρνια θα αρθεί. Εάν οι δικαστές αποφασίσουν να ακούσουν την έφεση, τότε οι υποστηρικτές του Prop 8 θα έχουν την τελευταία ευκαιρία να διατηρήσουν την απαγόρευση του γάμου ιδίου φύλου στην Καλιφόρνια.

Η τρέχουσα κατάσταση του γάμου

Λόγω της εκκρεμούσας και πιθανής επανεξέτασης του Ανώτατου Δικαστηρίου, η απαγόρευση του γάμου ιδίου φύλου στην Καλιφόρνια εξακολουθεί να ισχύει ακόμη και αν τα δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι η απαγόρευση είναι αντισυνταγματική. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα σημεία για τη λειτουργία του Prop 8:

• Το Prop 8 δεν είχε αντίκτυπο στο γάμο του ίδιου φύλου που πραγματοποιήθηκε στις 16 Ιουνίου 2008 και πριν από τις 5 Νοεμβρίου 2008, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι ο γάμος ομοφυλοφίλων ήταν έγκυρος κατά τη διάρκεια αυτού του σύντομου χρονικού πλαισίου. Αυτό σημαίνει ότι αν ο γάμος σας συνέβη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στην Καλιφόρνια, το κράτος θα το αναγνωρίσει ως νομικά έγκυρο γάμο.
• Το Prop 8 δεν είχε αντίκτυπο στις καταχωρημένες εγχώριες συνεργασίες στην Καλιφόρνια. Για όλες τις εγγεγραμμένες εγχώριες συνεταιρισμούς, ανεξάρτητα από την ημερομηνία εγγραφής, είναι η συνηθισμένη.
• Το Prop 8 απαγόρευσε το γάμο του ίδιου φύλου στις 5 Νοεμβρίου 2008. Από την ημερομηνία αυτή, τα ζευγάρια του ιδίου φύλου δεν μπορούν νομικά να παντρευτούν.

Το Ανώτατο Δικαστήριο θα ακούσει Prop 8;

Με το Ανώτατο Δικαστήριο να αξιολογεί την αξία της αναφοράς για προσφυγή, νομικοί μελετητές και δημοσιογράφοι συζητούν παντού εάν το Ανώτατο Δικαστήριο θα επιλέξει να εξετάσει το Prop 8 και εάν ναι, τι θα αποφασίσουν. Υπάρχουν τρία κριτήρια που το Ανώτατο Δικαστήριο ζυγίζει όταν αποφασίζει αν θα ακούσει ή όχι μια υπόθεση (γενικά ακούν το <2% των περιπτώσεων που τους έχουν προσφερθεί).

1. Υπάρχει πολλή σύγκρουση στα χαμηλότερα δικαστήρια.
2. Μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θα έχει ευρύ εθνικό αντίκτυπο
3. Η υπόθεση έχει διεκπεραιωθεί πλήρως στα χαμηλότερα δικαστήρια.

Δεδομένης της στενότητας της απόφασης του δικαστή Walker και της απόφασης του 9ου Circuit Court, φαίνεται απίθανο ότι η απόφαση για το Prop 8 θα έχει εθνική επίπτωση. Υπάρχουν επίσης ορισμένες υποθέσεις DOMA που θα μπορούσαν να αναθεωρηθούν από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι οποίες θα είχαν πολύ ευρύτερο αντίκτυπο. Η δικαιοσύνη Ginsberg αναφέρθηκε αυτή την εβδομάδα λέγοντας ότι ανέμενε DOMA να έρθει ενώπιον του δικαστηρίου στην επερχόμενη σύνοδο.

Οι 4 φιλελεύθεροι δικαστές θα επιλέξουν να πάρουν μια νίκη στην Καλιφόρνια (αρνούμενος το cert) αντί να διακινδυνεύσουν να ανατραπούν; Οι 4 συντηρητικοί δικαστές θα επιλέξουν να ακούσουν την υπόθεση αν γνωρίζουν ότι οι 4 φιλελεύθεροι δικαστές θα επιβεβαιώσουν τις αποφάσεις των κατώτερων δικαστηρίων, αφήνοντας τα πράγματα στα χέρια του Justice Kennedy; Το Walker και η 9η απόφαση κυβέρνησης γράφτηκαν με τρόπο που υπονοεί ότι μιλούσαν απευθείας με τον Justice Kennedy (αναφέροντας τις προηγούμενες αποφάσεις του), υποδεικνύοντας ότι πιθανότατα θα έρθει σε επαφή με τους φιλελεύθερους. Αυτό φαίνεται να υποδηλώνει ότι το δικαστήριο πιθανότατα δεν θα εξετάσει την υπόθεση, προτιμώντας να αντιληφθεί τις προκλήσεις του DOMA.