Ποια είναι η απομάκρυνση και ποια θα είναι τα αποτελέσματά της;

Η Πολιτεία της Ένωσης που προβλήθηκε νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα - αλλά ποια είναι η πραγματική κατάσταση της ένωσής μας όσον αφορά τις επικείμενες επιπτώσεις της κατάσχεσης;

Ο συνυπολογισμός του προϋπολογισμού - αρχικά το πνευματικό παιδί των διαπραγματευτών του Λευκού Οίκου που συνενώθηκαν στο πλαίσιο του νόμου για τον έλεγχο του προϋπολογισμού - υποτίθεται ότι ήταν το μαστίγιο που ανάγκασε το Κογκρέσο να πάρει σοβαρά την περικοπή δαπανών. Εάν το Κογκρέσο δεν μπορεί να καταλήξει σε ένα πιο στοχοθετημένο σχέδιο, τότε ο νόμος για τον έλεγχο του προϋπολογισμού θα ανοίξει και θα αναγκάσει τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να μειώσουν όλες τις διακριτικές δαπάνες κατά περίπου 10%.

Οι εξοικονομήσεις από αυτό, θεωρητικά, θα ισοδυναμούν με περίπου 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα δέκα χρόνια - σχεδόν το ίδιο με το κόστος 1,329 τρισεκατομμυρίων δολαρίων του ObamaCare από το 2013 έως το 2023, σύμφωνα με το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου. Αλλά με ποιο κόστος;

Επιπτώσεις της κατάργησης

Ο Λευκός Οίκος αυτή τη βδομάδα διένειμε μια προβολή για το τι θα συνέβαινε εάν το Κογκρέσο δεν κάνει μια συμφωνία αποδεκτή από τον Πρόεδρο - ενεργοποιώντας με αυτό τον τρόπο τις αυτόματες διατάξεις περικοπής των δαπανών της δέσμευσης.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με την κυβέρνηση Ομπάμα:

• "Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να μειώσει τις εγγυήσεις δανείων της διοίκησης μικρών επιχειρήσεων κατά 902 εκατομμύρια δολάρια.
• 70.000 μικρά παιδιά θα ξεκινούσαν από το Head Start, 10.000 θέσεις εργασίας εκπαιδευτικών θα τεθούν σε κίνδυνο και θα μπορούσε να μειωθεί η χρηματοδότηση έως και 7.200 ειδικών εκπαιδευτικών, βοηθών και προσωπικού.
• Στο πλαίσιο μιας έρευνας [έρευνας και ανάπτυξης], η πρόοδος προς τη θεραπεία θα καθυστερήσει και αρκετοί χιλιάδες ερευνητές θα μπορούσαν να χάσουν τη δουλειά τους. Μέχρι και 12.000 επιστήμονες και μαθητές θα επηρεαστούν επίσης. "

Οικονομία 101: Πώς θα επηρεάσει ο Προϋπολογισμός την Οικονομία;

Ας επιστρέψουμε στα βασικά.

Ο John Maynard Keynes, ο άνθρωπος πίσω από τα κεϋνσιανά οικονομικά, υπολόγισε ότι οι κυβερνητικές δαπάνες είναι, όλοι οι άλλοι παράγοντες, ίσοι, διεγερτικοί. Όταν η κυβέρνηση ξοδεύει δανεισμένα χρήματα, εξακολουθεί να βλέπει χρήματα που αλλάζουν τα χέρια. Οι κυβερνητικοί υπάλληλοι λαμβάνουν paychecks και πηγαίνουν έξω και ξοδεύουν τους ίδιους τα χρήματα, με ανθρώπους που αφιερώνουν χρήματα, κλπ.

Αυτό δεν αμφισβητείται σοβαρά. Οι δαπάνες είναι διεγερτικές και έτσι όταν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση μειώνει τις δαπάνες, έχει την τάση να επιβραδύνει την οικονομία. Αποκλείσαμε το φορολογικό τμήμα του φορολογικού βράχου με τη συμφωνία φορολογικής μεταρρύθμισης του νέου έτους. Αλλά οι περικοπές δαπανών για τη δέσμευση είναι εκεί έξω και, αν είναι καλοί, καθώς περνούν περικοπές δαπανών, πρόκειται να δαγκώσουν.

Πόσο? Το Κέντρο για την Ανάλυση Διάρροιας πιστεύει ότι οι συνδυασμένες αμυντικές και μη αμυντικές κατασχέσεις θα υποχρεωθούν να μειώσουν κατά 15% τα διακριτικά τμήματα των ομοσπονδιακών δαπανών. Η προκύπτουσα απο-διέγερση, θα έρθει να περάσει, θα κοστίσει τους Αμερικανούς περίπου ένα εκατομμύριο θέσεις εργασίας τα επόμενα δύο χρόνια. Όχι ότι σχεδιάζουν μια συρρίκνωση: Η ανάλυση κόστους / ωφέλειας προβλέπει 4 εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας κατά τα επόμενα δύο χρόνια, αν δεν γίνει δεκτή η δέσμευση και 3 εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας.

Επιπτώσεις στις Μικρές Επιχειρήσεις

Οι προοπτικές για τις μικρές επιχειρήσεις μπορεί να είναι ακόμη πιο επιθετικές: Μια πρόσφατη προβολή του καθηγητή Stephen Fuller του Πανεπιστημίου George Mason, που πραγματοποιήθηκε σε συνεργασία με την Ένωση Βιομηχανίας Αεροδιαστημικής, προβλέπει ότι η δέσμευση θα θέσει σε κίνδυνο πάνω από 2 εκατομμύρια θέσεις εργασίας μόνο το 2013, έρχεται σε καρποφορία. Σχεδόν ένα εκατομμύριο από αυτές τις απώλειες θέσεων εργασίας θα βγουν από τις δορές μικρών επιχειρήσεων - οι οποίες θα έχουν τη μεγαλύτερη δυσκολία να τις απορροφήσουν. Η απώλεια μισού εκατομμυρίου θέσεων εργασίας, τα προγράμματα Fuller, θα προέλθει από την αμυντική βιομηχανία, ενώ το κράτος της Βιρτζίνια θα βρει το κύριο βάρος.

Επιπτώσεις στα προγράμματα άμυνας των ΗΠΑ

Θεωρητικά, ο αντίκτυπος της απομόνωσης θα είναι πιο έντονος στα αμυντικά προγράμματα. Αρχικά, οι προβλέψεις δέσμευσης για τη χρήση 2013 έπρεπε να οδηγήσουν σε περικοπή κατά 8% στα αμυντικά προγράμματα. Αλλά επειδή ο νόμος για την ανακούφιση του προϋπολογισμού του 2012, που πέρασε αμέσως μετά τα νέα χρόνια, ανέβαλε τις προβλέψεις περικοπής δαπανών κατά τρεις μήνες, το πλήρες πρώτο αποτέλεσμα των περικοπών δαπανών θα πρέπει να συμβεί σε μόλις έξι μήνες αντί για εννέα. Οι περικοπές στον τομέα της άμυνας θα πρέπει να αυξηθούν έως και 13% - επίπεδο που ο εξερχόμενος υπουργός Άμυνας Leon Panetta αποκαλεί "καταστροφή".

Αυτό θα επηρεάσει τις εταιρείες που ασχολούνται με την άμυνα αρκετά - και πάλι, θεωρητικά. Και μπορούμε ήδη να βλέπουμε κάποια στοιχεία για μια επαναφορά σε ορισμένα βασικά αμυντικά αποθέματα.

Στην πραγματικότητα, όμως, οι απαιτήσεις δέσμευσης ενδέχεται να μην πέφτουν τόσο έντονα στο Πεντάγωνο, όπως περιμένουν ορισμένοι. Γιατί; Επειδή οι αμυντικές δαπάνες χρηματοδοτούνται κανονικά ακόμη και χωρίς προϋπολογισμό, πολύ λιγότερο μικρό. Το Κογκρέσο δεν έχει περάσει έναν προϋπολογισμό εδώ και χρόνια - αλλά εξακολουθούν να είναι σε θέση να περάσουν τη συνεχιζόμενη επίλυση μετά τη συνέχιση της επίλυσης και να περάσουν πρόσθετες πιστώσεις, όπως είναι απαραίτητο

Επιπλέον, η πολιτική άμυνας δεν βασίζεται εξ ολοκλήρου στον προϋπολογισμό. Σημαντικές αποφάσεις, όπως η δομή των δυνάμεων, τα επίπεδα στρατευμάτων, ο αριθμός των πλοίων που απαιτεί το Ναυτικό και τα νέα συστήματα όπλα που πρέπει να χρηματοδοτηθούν ή να αποκτηθούν en masse βασίζονται σε αποστολές, κυρίως μέσω μιας διαδικασίας που ονομάζεται Quadrennial Defense Review. Το επόμενο QDR πρόκειται να πραγματοποιηθεί το 2014. Ωστόσο, ορισμένοι παρατηρητές σημειώνουν ήδη ότι οι αβεβαιότητες του προϋπολογισμού και η απειλή κατάσχεσης είναι ήδη χαμηλότερες από την ίδια την διαδικασία QDR.

Τι πρέπει να κάνουν οι επενδυτές;

Τώρα το πραγματικό ερώτημα: Πρέπει να πάτε μακρύς ή βραχύς; Όπως πάντα, αυτό εξαρτάται από το αν πιστεύετε ότι οι περικοπές των εσόδων από τις επιχειρήσεις που προκλήθηκαν από τη δέσμευση έχουν ήδη καταγραφεί στα αποθέματα. Έτσι, αν το μεγαλύτερο κίνημα πρόκειται να συμβεί στην αμυντική βιομηχανία, πώς παίζει ένας επενδυτής;

Λοιπόν, υπάρχουν πολλές επιλογές, αλλά η απλούστερη απάντηση είναι να παίξετε τα ETF. Εν ολίγοις, ωστόσο, υπάρχει ελάχιστη ανοδική θέση εδώ - και πολλά μειονεκτήματα.

Αποποίηση ευθυνών:Οι απόψεις και οι συστάσεις σε αυτό το κομμάτι κρατούνται από τον μεμονωμένο συνεισφέροντα και δεν αντικατοπτρίζουν τις απόψεις του Investmentmatome στο σύνολό του.